Desde hace un tiempo, ha habido una conversación ocurre en ciertos círculos (ya saben, los círculos de espacio): a saber, si la parte más prohibitivos de un vuelo tripulado a Marte sería el viaje de regreso, ¿por qué molestarse en volver de todo? Y además de todo el "morir solo en un planeta hostil kilometros de 55 millones-más de su familia, amigos y seres queridos" cosa, creemos que es una consideración bastante sólida. Este es sólo uno de los temas de discusión en un reciente evento de Long Now Foundation en San Francisco, donde la NASA Ames Research Center Director Pete Worden discuten los Cien Años Starship Initiative, un proyecto de la NASA Ames y DARPA están llevando a cabo para financiar una misión al rojo planeta para el año 2030. En efecto, si el programa espacial "está realmente dirigida a resolver otros mundos", como dijo Worden, ¿qué mejor manera de alentar una solución permanente que la promesa de que no habrá regreso - a menos que, por supuesto, encontrar la manera de regreso por su cuenta. Por supuesto, no es como que están quedando a morir: los astronautas pueden esperar los suministros del hogar, mientras que encontrar la manera de hacer las cosas en marcha. En la Universidad Estatal de Arizona, el Dr. Paul Davies, autor de un artículo reciente en el diario de la Cosmología, escribe, "Realmente sería poco diferente de los primeros pobladores blancos de la Continente americano del Norte, que dejaron Europa con pocas expectativas de rentabilidad." Con excepción de la gravedad mucho menor. Ver Worden abiertamente estar en el video después del salto.
Cien Años Starship Iniciativa planea poner a la gente en Marte en 2030, trae de vuelta por ... así, nunca (vídeo) apareció originalmente en Engadget en Sun, 31 de octubre 2010 03:03:00 EDT. Por favor, consulte nuestros términos de uso de los canales .
Enlace permanente
PopSci , Noticias AOL | 
Kurzweil AI | Email this | Comments
No hay comentarios:
Publicar un comentario