FCC en voz baja los cambios de orientación sobre los riesgos de la radiación móvil, más aislados de la ley de San Francisco

Interesante noticia vista en http://www.engadget.com/2010/10/01/fcc-quietly-changes-guidance-on-cellphone-radiation-risks-furthe/:

Aquí hay algo que seguramente va a enviar a mujeres que paren y Roswellians en un manojo de nervios. La FCC cambió su recomendación en silencio desde hace mucho tiempo que los consumidores preocupados por la radiación debe comprar teléfonos celulares con los niveles de SAR más bajos - SAR significa Tasa Específica de Absorción o la velocidad a la que, en el cual la energía es absorbida por el cuerpo. La revisión a la página web de la FCC se hizo la semana pasada sin ningún anuncio formal. Extraño, dado el revuelo creado en la ciudad de San Francisco aprobó una ley que los minoristas para mostrar los valores SAR junto a los teléfonos móviles como parte del "derecho a saber" campaña de seguridad. Un movimiento que causó la CTIA para tirar a cabo su evento de otoño de la ciudad sólo para reemplazarlo con una demanda grande y gordo . He aquí un fragmento de la hoja informativa del consumidor de la FCC acerca de SAR para teléfonos celulares:

Muchas personas asumen erróneamente que el uso de un teléfono celular con un valor de SAR más bajos reportados necesariamente disminuye la exposición del usuario a las emisiones de RF, o es de alguna manera "más segura" que el uso de un teléfono celular con un valor de SAR de alta. Mientras que los valores SAR son una herramienta importante para juzgar la máxima exposición posible a la energía de RF de un determinado modelo de teléfono celular, un valor SAR sola no proporciona información suficiente acerca de la cantidad de exposición a RF de bajo condiciones normales de uso para comparar con fiabilidad individuales modelos de teléfono celular . Más bien, la RAE de los valores recogidos por la FCC están destinados sólo para asegurar que el teléfono celular no exceda el máximo de FCC niveles de exposición permisibles, incluso cuando se opera en condiciones que resultan en lo más alto posible del dispositivo - pero no su típico - absorción de energía RF para una del usuario.

¿Entonces por qué el cambio repentino y sin previo aviso? La colusión entre la máquina de cabildeo de la industria móvil y de gobierno grande? Dudosa, la claification ciertamente tiene sentido para nosotros. Además, The Washington Post dice que no, citando una fuente familiarizada con la decisión de la FCC. Grande, a continuación, caso cerrado.

FCC en voz baja los cambios de orientación sobre los riesgos de la radiación móvil, más aislados de la ley de San Francisco apareció originalmente en Engadget el Vie, 01 de octubre 2010 04:53:00 EDT. Por favor, consulte nuestros términos de uso de los canales .

Enlace permanente Textualmente | El Washington Post | Email this | Comments