El debate sobre la pasiva 3DTV gafas y activa tiene, en su mayor parte, ha sido plagado de afirmaciones sesgadas (y un poco más que insultos ) de los fabricantes de televisión a ambos lados del pasillo. Ahora, sin embargo, un estudio independiente de TCO Development tiene por fin arrojar algo de luz sobre cómo los dos vasos en realidad puede afectar a la experiencia de visualización de un usuario - y sí, hay algunas diferencias. Cuando los investigadores inclina la pasiva, retardador patrón de la película (FPR) por encima o por debajo de un ángulo de visión vertical de 15 grados, las imágenes en 3D tienden a sangrar entre sí a un ritmo mayor. gafas activas, por su parte, transmitió imágenes en blanco a la luminancia que fue tres veces menor de lo que las cortinas del FPR equipadas entregado. Pero debido a que pasivos gafas 3D visualizar imágenes en diferentes polarizaciones para cada ojo, que no ofrecen tanta resolución vertical como sus pares activos. Por desgracia, la TCO no se veía la forma en que cada par de gafas afecta a la salud de un espectador y comodidad - que, para la mayoría de nosotros, probablemente sería el factor decisivo. Pero tan pronto como lo hace, le espera ya sea Panasonic o LG para saltar por todas partes los resultados. Sumérgete en el total de relaciones públicas tras el descanso.
estudio de TCO compara pasiva 3DTV gafas y activa, en realidad no favorecer a una sobre la otra apareció originalmente en Engadget en Mon, 02 de mayo 2011 18:03:00 EDT. Por favor, consulte nuestros términos de uso de los canales .
Permalink |
TCO Development | Email this | Comments
No hay comentarios:
Publicar un comentario