He aquí una cuestión interesante para usted: si se establece una regla en Microsoft Outlook para reenviar mensajes de una cuenta a otra, y lo hace sin el conocimiento del titular de la cuenta de que estás reenviando de, ¿está usted interceptar o copia simple mail? Puede parecer un punto discutible, pero para David Szymuszkiewicz, un ex trabajador del IRS, es una distinción importante. David tenía miedo de ser despedido después de que su licencia fue suspendida por conducir ebrio (que necesitaba para conducir a los hogares de los contribuyentes morosos), por lo que en secreto establecido esta regla en el equipo de su jefe para ver lo que el mundo estaba diciendo sobre él. La norma fue descubierto y, no lo sabes, que estaba en problemas. La única pregunta ahora: si se le carga en la Ley de escuchas telefónicas de interceptación de mensajes almacenados o la Ley de Comunicaciones por la mera copia de ellos.
Así que, ¿cuál fue su respuesta a la pregunta anterior? Usted podría estar tentado a decir que él estaba simplemente haciendo una copia, y en efecto, que fue el argumento Szymuszkiewicz, pero cualquier administrador de Exchange le dirá que las reglas de Outlook se ejecuta en el servidor, no en el cliente, es decir, aquellos mensajes de correo electrónico eran de hecho de ser interceptados . Szymuszkiewicz fue declarado culpable de las escuchas telefónicas, pero parece haber evitado una sentencia dura, con 18 meses de libertad condicional que se dicte. Un castigo de luz para las escuchas telefónicas, sino una pesada para diddling menús de Outlook.
empleado del IRS utiliza las reglas de Outlook para interceptar el jefe de e-mails, declarado culpable de las escuchas telefónicas apareció originalmente en Engadget el Mié, 15 de diciembre 2010 12:52:00 EDT. Por favor, consulte nuestros términos de uso de los canales .
Permalink |
Ars Technica | Email this | Comments
No hay comentarios:
Publicar un comentario